来学习网

　　综上所述，同为大规模社会性考试，现代高考、自学考试和国家公务员考试，或在考试性质、考试功能，或在考试产生的社会影响上，都与科举有着某种程度的直接承继或间接渊源关系。不仅如此，与科举考试的性质、功能差异甚大的现代社会各类专业资格证书考试，也可从考试题型、考试组织、防止作弊等方面吸取科举考试方法与技术之精髓。
　　如今，科举虽已停罢，但深含公平精神的考试选才方式却没有而且也不能够废止。在日益追求公平竞争的市场经济条件下，中国正逐渐朝考试社会发展。从“科举学”的视角进行考试历史与现实的观照，有助于我们探寻考试发展的内在规律，并能为今天的考试改革提供丰富的历史素材，使考试制度沿着正确的轨道健康发展。这便是“科举学”的现实意义之所在。
　　
【参考文献】
　　[1]刘海峰.高考存废与科举存废[J].高等教育研究，2000,(2).
　　[2]刘海峰.科举制长期存在原因析论[J].厦门大学学报，1997,(4).
　　[3]王定保.唐摭言：卷3•后论[Z].上海：上海古籍出版社，1978.
　　[4]张萱.西园闻见录：第8册•卷44•礼部•选举科场[Z].南京：哈佛燕京学社，1940.
　　[5]清史稿：卷108•选举志[M].北京：中华书局，1977.
　　[6]葛剑雄.科举、考试与人才[A].人才与经济、社会、文化发展[C].南京：东南大学出版社，1996.
　　[7]雷颐。珍惜考试[J].大学生，1997,(10).
　　[8]郑若玲.科举启示录——考试与教育的关系[J].清华大学教育研究，1999，(2).
　　[9]胡家俊，刘生章，等.自学考试管理研究•杨学为序[M].北京：外文出版社，1994.
　　[10]刘海峰.科举：中国古代的高教自学考试[J].高教自学考试，1998,(1).
　　[11]余秋雨.十万进士[J].收获，1994,(3).
　　[12]H.G.Creel,The Beginning of Bureaucracy in China:TheOrigin of theHsien.Journal of Asian Studies,Vol.23 February1964.
　　[13]孙立平.科举制：一种精英再生产的机制[J].战略与管理，1996,(5).
　　[14]Liu haifeng.The Double-edged Sword:The Merits andDemerits of the Imperial Examination System in China.TheEffects and Related Problems of Large Scale Testing inEducational Assessment.Beijing:ForeignLanguage Teaching andResearch Press,1998.
　　[15]萧功秦.从科举制度的废除看近代以来的文化断裂[J].战略与管理，1996,(4).
　　[16]秦 晖.科举官僚制的技术、制度与政治哲学涵义[J].战略与管理，1996,(6).

　　来学习网为您提供关于科举学：考试历史的现实观照 第4页的2009年最新总结、毕业论文、范文、作文等免费文章。本站一切文章均来自会员投稿，原作者享有著作权，本站享用使用权，如需转载，请保留出处(来学习网www.laixx.com)。本站文章仅代表作者本人的观点，与本站立场无关，本站不承担任何法律责任。