五、发展道路：会计科学的科学化、国家化和国际化
同中国会计改革与发展模式的基本目标相一致，21世纪中国会计科学发展道路的选择，应当紧密结合中国会计改革与发展的实际，以科学化为基础，以国家化为起点，以国际化为方向。
首先，会计科学的科学化是客观要求。这里的“科学化”内涵为：一是会计科学学科体系内部结构合理化；二是各具体会计学科的理论系统化；三是会计方法系统化，即指有一整套完整的方法、程序对会计信息进行搜集、加工和处理，有合适的标准对其有效性做出判断；四是会计操作手段现代化，即达到人工系统和电子系统的有机结合，且会计换作技术工具标准化；五是会计管理体制定位化，即指会计管理模式和会计人员的身份能够正确合理地定位；六是会计法规体系配套化，即形成一个相互联系、相互制约的会计法规体系；七是会计教育体系完善化。
其次，会计科学的国家化是现实选择。中国会计科学的发展应当具有自己的特定研究对象和研究内容。这是由于：具有中国特色的政治经济体制决定了会计理论体系的基础理论结构；多种经济形式并存决定了会计法规体系的多层级结构；特殊的所有制构成决定了会计管理体制上的多模式结构；多头管理的会计教育管理体制和人才选拔机制决定了会计教育的多层级结构；经济发展的特殊进程决定了三位一体的会计监督方式结构，即实行内部会计监督、外部会计监督和社会会计监督的有机结合。与此同时，经过近20年的发展，会计科学已经呈现出会计信息社会化、商品化和国际化、会计服务市场化、会计核算手段现代化、会计监督社会化、会计工作规范化和会计规范配套化等基本趋向。
最后，会计科学防国际化是历史趋势。由于近年来世界经济格局发生了重大变化，不。同国家和经济组织之间的程遇范围更加广泛，全球金融与经济一体化的进程日益加快，它在要求中国与世界经济融为一体的同时，也对中国会计走出国门和走向世界提出了新的要求。尽管目前制约中国会计科学国际化的因素很多，但通过“靠拢——协调——接轨”的程式来缩短中国与国际会计科学的差距是一种必然选择。当前，我国会计科学国际化的内容可以归纳为：一是在会计理论体系的结构和研究方法上应当向国际化靠拢；二是在会计方法体系上，应当是管理会计与财务会计并驾齐驱，分工合作。共同完成对外和对内服务的任务；三是在会计信息加工处理及运作程序的标准上，应当逐步向国际会计准则的要求接近；四是在会计监督体系上，应当逐渐加大社会计监督的范围与力度；五是在会计教育的层次、内容、体系与结构上，应当尽快地走出当前的发展误区，采取有力的措施，优化会计教育资源的配置，提高其使用效率。
